2019 Yönetici Görevlendirme

Açıklama yok hocam. Ama en güzeli, en mantıklısı 4 yılını dolduran idarecinin sınava girmesidir.

İşte bu!!!

Şu anki idareciler sınavı gecemeyecekleri için formül aranıyor.4 senesini dolduranlar ve ilk defa girecekler ortak merkezi bir sınava girmelidir.Yoksa tekrar torpil kesinlikle döner.

Umarim 4 ve 8 yilini dolduranlar da sinava girer.suresini dolduranlar mulakata nasil alindiysa, ayni sekilde sinava da girmeli.

Ben 2005 yılında sınavla atanmıştım. Tekrardan neden sınava girmek zorunda bırakılayım ki?

bir de bu yönden bakmak lazım değil mi....

Ben 2005 yılında sınavla atanmıştım. Tekrardan neden sınava girmek zorunda bırakılayım ki?

bir de bu yönden bakmak lazım değil mi....

Yazılı sınavla atanan bir idarecinin 4 yılı dolunca yeniden sınava girmesini ben de doğru bulmuyorum.

Yazılı sınavla atanan bir idarecinin 4 yılı dolunca yeniden sınava girmesini ben de doğru bulmuyorum.

Ölene kadar idareci kalmalı bencede.

Ölene kadar idareci kalmalı bencede.

Kazanılmış bir hak var. Hakkından ne zaman vazgeçmek isterse o zaman kararı kendi verir.

sınavla atama benim işime geliyor ama doğrusu daha önce sınavla  atanan tecrubeli bir yöneticinin tekrar sınava girmesi kadar saçma bir şey olamaz yerini değiştirirsin o ayrı ama tekrar ne için sınava girecek. tapu müdürü , nüfus müdürü veya sınavla komiser olan bir polis her dört yılda bir sınava mı giriyor ?

Ölene kadar idareci kalmalı bencede.

Nasıl kpss ile atanan öğretmen ölene kadar öğretmen kalıyorsa, nasıl sınavı kazanıp uzman öğretmen olan öğretmen tazminatını ölene kadar alıyorsa yazılı sınavı kimseye eğilmeden bükülmeden kazanıp idareci olan  ölene kadar kalsın isterse.

Hocam ben 2016 müdür yardımcılığı sınavında bulunduğum il birincisi olarak 91 puanla atandım. Çalıştım kazandım. Allah nasip ederse yine çalışır kazanırım olmazsa da öğretmenlik zaten esas işim. Yani belli aralıklarla kesinlikle sınav olmalı idareci arkadaşlara

Nasıl kpss ile atanan öğretmen ölene kadar öğretmen kalıyorsa, nasıl sınavı kazanıp uzman öğretmen olan öğretmen tazminatını ölene kadar alıyorsa yazılı sınavı kimseye eğilmeden bükülmeden kazanıp idareci olan  ölene kadar kalsın isterse.

aynen...doğru tektir...

Hocam ben 2016 müdür yardımcılığı sınavında bulunduğum il birincisi olarak 91 puanla atandım. Çalıştım kazandım. Allah nasip ederse yine çalışır kazanırım olmazsa da öğretmenlik zaten esas işim. Yani belli aralıklarla kesinlikle sınav olmalı idareci arkadaşlara

Saygı duyuyorum hocam. Üzüldüğüm nokta farklı düşüncelere tahammülün olmaması.

Hocam ben 2016 müdür yardımcılığı sınavında bulunduğum il birincisi olarak 91 puanla atandım. Çalıştım kazandım. Allah nasip ederse yine çalışır kazanırım olmazsa da öğretmenlik zaten esas işim. Yani belli aralıklarla kesinlikle sınav olmalı idareci arkadaşlara

Ben tam tersi düşünüyorum hocam sınavla torpilsiz atama yap . Yöneticilerin özlük haklarını iyileştir , toplantı yönetimi , işletme yönetimi vb eğitimlere al böylece daha nitelikli yöneticiler görev alsın alanlarda niteliğini geliştirsin. Okul yöneticiliği Türkiye de artık uzmanlık alanı olmalıdır .

Şu anki idareciler sınavı gecemeyecekleri için formül aranıyor.4 senesini dolduranlar ve ilk defa girecekler ortak merkezi bir sınava girmelidir.Yoksa tekrar torpil kesinlikle döner.

Valla hocam benim tahminim bir şeylere dokunmayacaklar gibi.Keşke dokunsalar.Bazıları kazanılmış hak diyor.Belki de diyebilir zira kendisi mevcut olduğu için.Ama bu ülkede nice kazanılmış haklar bıçak gibi kesilip atıldı.Gel gör ki kendilerine gelince kazanılmış hak oluyor.Bu saatten sonra ne olacaksa olsun.Varsın koltuklar onların olsun başka ne diyebiliriz ki?

Nasıl kpss ile atanan öğretmen ölene kadar öğretmen kalıyorsa, nasıl sınavı kazanıp uzman öğretmen olan öğretmen tazminatını ölene kadar alıyorsa yazılı sınavı kimseye eğilmeden bükülmeden kazanıp idareci olan  ölene kadar kalsın isterse.

mülakatla atanan biri nasıl bileğinin hakkıyla atanmış oluyor.Sınavla atama yapılıyor da bizim mi haberimiz yok.

Kazanılmış bir hak var. Hakkından ne zaman vazgeçmek isterse o zaman kararı kendi verir.

mülakatla hak kazandığını düşünen varsa ya hakkın ne olduğunu bilmiyor ya da hak yemeyi biliyordur.