2014 Alan Değişikliği Mağdurları..

Çevrimdışı sercan0747

  • B Grubu
  • 34
  • 17
  • 34
  • 17
# 29 Kas 2014 22:25:00
bu meb ne yapıyor bi anlayabilsek

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 29 Kas 2014 22:39:24
alan değişikliğinin adayları mağdur ettiği düşünülüyorsa hiç  kimseyi mağdur etmeden ne yapılabilirdi?
1_.alan değiştirip branşa geçenlerden pişman olanlara sınıf öğretmenliğine geri dönmek isteyenlere geçiş hakkı verilmeli(bu sayı hiç de azımsanacak kadar değil,artı mebin ve adayların istediği şey)
2_.asıl alanına geçmek isteyenlere bu hak tanınmalıydı. zaten sayıları  yıllardır yapılagelen alan değişikliği sayesinde çok azalmıştı.yani geçen geçmişti zaten.öyle ki son yıllarda -2012 hariç,ekstrem bir durumdur-alan değişikliği kontenjanlarının(boş normların)çok az bir kısmına alan değişikliği ataması yapılıyordu.
3_.ikinci üniversite bitirenlere de bu hak tanınmalıydı.zira en müşkül durumda bu arkadaşlar kaldılar.şöyle ki:mevcut yönetmeliğe göre 4,5 belki de 6 sene önce üniversiteye kayıt yaptırıp yıllarca hem çalışıp hem okudular.herbiri birçok sosyal,psikolojik,ekonomik,ailevi açıdan olumsuz durumlarla da başa çıkmak zorunda kaldılar.sürecin sonunda ise size bu hak tanınmıyor denildi.asıl alanına dönmek isteyen her öğretmen en az 11-12(yıl) alan değişikliği döneminde bu haktan isteselerdi yararlanabilirlerdi ama 2.üniversite okuyan öğretmenlere bu hak bir kez dahi verilmedi.ayrıca 2.üniversiteye devam eden 1,2,3,4 sınıfı okuyan öğretmenlere de adeta'yıllarınızı çaldık ama pardon'denilmiş oldu.hem de 'öğretmenlerimiz yetersiz,kendilerini geliştirmiyorlar!' yaygaralarının koparıldığı bir dönemde.yönetmelikler elbette değişebilir ama bu birilerini mağdur etmeden kısa bir geçiş sürecine yayılarak kolaylıkla yapılabilirdi.yani bu hak şu anda 2.üniversiteye devam eden öğretmenlere de tanınmalıydı.Yönetmelik değiştikten sonra kayıt yaptıranlara ise bu hak tanınmayabilirdi. Çünkü yukarıda değinilen  mağduriyetler ve boşa giden emekler,yıllar söz konusu olmayacaktı.
4_.2012 de mağdur olan sınıf öğretmenlerinin tamamına bu geçiş hakkı tanınmalı.bütün boş normlar açılmalı.zira alan değişikliği sonucu mağduriyeti giderilememiş yani alan değiştirememiş  öğretmenler bizi bekliyor olacak.

öğretmen adaylarına da çıkıp bundan sonra kitlesel anlamda -2012 deki gibi- alan değişikliğinin olmayacağı ve yönetmelik değişikliğinden sonra 2.üniversiteye kayıt yaptıranların alan değiştiremeyeceği ifade edilseydi bu sıkıntıların hiçbiri yaşanmazdı.
 
ayrıca sorulması gereken en önemli soruşu:Madem ki alan değişikliği öğretmen adaylarına haksızlık oluyor,teknoloji ve  tasarım ile zihinsel engelliler öğretmenliğine geçişe imkan tanınması bu alanlarda okuyan ve bu alanlardan mezun öğretmen adaylarına haksızlık değil mi?bu hak diğer kadrolu  öğretmenlere tanınmıyorsa bu bir çifte standart değil mi?bu hakkın sertifika sahiplerine tanınıp,diplomalılara hatta çift diplomalılara tanınmaması bir çelişki değil mi?

Çevrimdışı kanakana

  • Uzman Üye
  • *****
  • 1.222
  • 971
  • Birleştirilmiş Sınıf
  • 1.222
  • 971
  • Birleştirilmiş Sınıf
# 29 Kas 2014 23:12:44
ıspartada norm fazlası olan tek tas çıları ve diğer öğretmenlere geçen hafta tayin isteddiler ama hala açıklamadılar.

şimdi pazartesi nasıl sistem açılacak acaba?

Çevrimdışı dostumali

  • Yeni Üye
  • 3
  • 0
  • 3
  • 0
# 29 Kas 2014 23:37:04
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
alan değişikliğinin adayları mağdur ettiği düşünülüyorsa hiç  kimseyi mağdur etmeden ne yapılabilirdi?
1_.alan değiştirip branşa geçenlerden pişman olanlara sınıf öğretmenliğine geri dönmek isteyenlere geçiş hakkı verilmeli(bu sayı hiç de azımsanacak kadar değil,artı mebin ve adayların istediği şey)
2_.asıl alanına geçmek isteyenlere bu hak tanınmalıydı. zaten sayıları  yıllardır yapılagelen alan değişikliği sayesinde çok azalmıştı.yani geçen geçmişti zaten.öyle ki son yıllarda -2012 hariç,ekstrem bir durumdur-alan değişikliği kontenjanlarının(boş normların)çok az bir kısmına alan değişikliği ataması yapılıyordu.
3_.ikinci üniversite bitirenlere de bu hak tanınmalıydı.zira en müşkül durumda bu arkadaşlar kaldılar.şöyle ki:mevcut yönetmeliğe göre 4,5 belki de 6 sene önce üniversiteye kayıt yaptırıp yıllarca hem çalışıp hem okudular.herbiri birçok sosyal,psikolojik,ekonomik,ailevi açıdan olumsuz durumlarla da başa çıkmak zorunda kaldılar.sürecin sonunda ise size bu hak tanınmıyor denildi.asıl alanına dönmek isteyen her öğretmen en az 11-12(yıl) alan değişikliği döneminde bu haktan isteselerdi yararlanabilirlerdi ama 2.üniversite okuyan öğretmenlere bu hak bir kez dahi verilmedi.ayrıca 2.üniversiteye devam eden 1,2,3,4 sınıfı okuyan öğretmenlere de adeta'yıllarınızı çaldık ama pardon'denilmiş oldu.hem de 'öğretmenlerimiz yetersiz,kendilerini geliştirmiyorlar!' yaygaralarının koparıldığı bir dönemde.yönetmelikler elbette değişebilir ama bu birilerini mağdur etmeden kısa bir geçiş sürecine yayılarak kolaylıkla yapılabilirdi.yani bu hak şu anda 2.üniversiteye devam eden öğretmenlere de tanınmalıydı.Yönetmelik değiştikten sonra kayıt yaptıranlara ise bu hak tanınmayabilirdi. Çünkü yukarıda değinilen  mağduriyetler ve boşa giden emekler,yıllar söz konusu olmayacaktı.
4_.2012 de mağdur olan sınıf öğretmenlerinin tamamına bu geçiş hakkı tanınmalı.bütün boş normlar açılmalı.zira alan değişikliği sonucu mağduriyeti giderilememiş yani alan değiştirememiş  öğretmenler bizi bekliyor olacak.

öğretmen adaylarına da çıkıp bundan sonra kitlesel anlamda -2012 deki gibi- alan değişikliğinin olmayacağı ve yönetmelik değişikliğinden sonra 2.üniversiteye kayıt yaptıranların alan değiştiremeyeceği ifade edilseydi bu sıkıntıların hiçbiri yaşanmazdı.
 
ayrıca sorulması gereken en önemli soruşu:Madem ki alan değişikliği öğretmen adaylarına haksızlık oluyor,teknoloji ve  tasarım ile zihinsel engelliler öğretmenliğine geçişe imkan tanınması bu alanlarda okuyan ve bu alanlardan mezun öğretmen adaylarına haksızlık değil mi?bu hak diğer kadrolu  öğretmenlere tanınmıyorsa bu bir çifte standart değil mi?bu hakkın sertifika sahiplerine tanınıp,diplomalılara hatta çift diplomalılara tanınmaması bir çelişki değil mi?
Hocam söylediklerinizin bir kısmına katılmakla beraber yönetmelikten sonra dahi olsa ikinci üniversite okuyan kişinin alan değişikliği yapamamasına katılmıyorum.  Eğer atanmış olduğu alandan yeterli hazı alamamışsa ve bunun üzerine emek sarfederek ikinci bir alan okumuş ise ve de bulunduğu ilde bu alanda ihtiyaç var ise neden alan değiştiremesin. Neden istediği alanda çalışamasın. Hayat sadece atanmış olmakla mı değerlendirilir.
Ayrıca yazınıza eklemek istediğim bir bakış açısı daha var.
Geçmişte branş mezunu olupta mezun olduğu dönemde kendi branşında açık olmamasından dolayı sınıf öğretmenliğine atanan bir öğretmen bir dönem sınıf öğretmenliği kadrosunu işgal etmiş olmaktadır. Uygun bir zamanda bu öğretmenin asıl branşına geçiş yaparak işgal etmekte olduğu kadroyu asıl sahibine yani sınıf öğretmenine bırakmış olması kadar doğal bir durum var mıdır? Demek istediğim şu ki bu konuda müşteşarımızın yapmış olduğu savunmaya katılmıyorum. 1000 Fizik öğretmenine ihtiyaç varken alan değişikliğinden sonra 200 kalıyor şeklindeki açıklamasına. Bu kadroyu zaten şu anda atama bekleyen fizikçiden de önce sırada bekleyen bir fizikçi dolduruyor. Üstelik bunu yaparkende geçici olarak işgal etmiş olduğu sınıf öğretmenliği kadrosunu asıl sahibine bırakmış oluyor. Bu durumda herkes hakkını almış oluyor. Bunu da bu şekilde değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum.
Son olarak mezuniyet alanına geçişin önünün hiç bir şekilde kesilemeyeceğini düşünüyorum. Bu bir haktır. Bu hak için Allah'tan başka kimseye boyun eğmemeli, meşru her türlü hak arama yoluna gidilmelidir.

Çevrimdışı asumanöz

  • Bilge Üye
  • *****
  • 9.159
  • 20.157
  • 1. Sınıf Öğretmeni
  • 9.159
  • 20.157
  • 1. Sınıf Öğretmeni
# 29 Kas 2014 23:43:11
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Hocam söylediklerinizin bir kısmına katılmakla beraber yönetmelikten sonra dahi olsa ikinci üniversite okuyan kişinin alan değişikliği yapamamasına katılmıyorum.  Eğer atanmış olduğu alandan yeterli hazı alamamışsa ve bunun üzerine emek sarfederek ikinci bir alan okumuş ise ve de bulunduğu ilde bu alanda ihtiyaç var ise neden alan değiştiremesin. Neden istediği alanda çalışamasın. Hayat sadece atanmış olmakla mı değerlendirilir.
Ayrıca yazınıza eklemek istediğim bir bakış açısı daha var.
Geçmişte branş mezunu olupta mezun olduğu dönemde kendi branşında açık olmamasından dolayı sınıf öğretmenliğine atanan bir öğretmen bir dönem sınıf öğretmenliği kadrosunu işgal etmiş olmaktadır. Uygun bir zamanda bu öğretmenin asıl branşına geçiş yaparak işgal etmekte olduğu kadroyu asıl sahibine yani sınıf öğretmenine bırakmış olması kadar doğal bir durum var mıdır? Demek istediğim şu ki bu konuda müşteşarımızın yapmış olduğu savunmaya katılmıyorum. 1000 Fizik öğretmenine ihtiyaç varken alan değişikliğinden sonra 200 kalıyor şeklindeki açıklamasına. Bu kadroyu zaten şu anda atama bekleyen fizikçiden de önce sırada bekleyen bir fizikçi dolduruyor. Üstelik bunu yaparkende geçici olarak işgal etmiş olduğu sınıf öğretmenliği kadrosunu asıl sahibine bırakmış oluyor. Bu durumda herkes hakkını almış oluyor. Bunu da bu şekilde değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum.
Son olarak mezuniyet alanına geçişin önünün hiç bir şekilde kesilemeyeceğini düşünüyorum. Bu bir haktır. Bu hak için Allah'tan başka kimseye boyun eğmemeli, meşru her türlü hak arama yoluna gidilmelidir.

Hocam siz yanlış okumuşsunuz. Sizin dediklerinizi destekliyor zaten.

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 30 Kas 2014 00:46:58
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
Hocam söylediklerinizin bir kısmına katılmakla beraber yönetmelikten sonra dahi olsa ikinci üniversite okuyan kişinin alan değişikliği yapamamasına katılmıyorum.  Eğer atanmış olduğu alandan yeterli hazı alamamışsa ve bunun üzerine emek sarfederek ikinci bir alan okumuş ise ve de bulunduğu ilde bu alanda ihtiyaç var ise neden alan değiştiremesin. Neden istediği alanda çalışamasın. Hayat sadece atanmış olmakla mı değerlendirilir.
Ayrıca yazınıza eklemek istediğim bir bakış açısı daha var.
Geçmişte branş mezunu olupta mezun olduğu dönemde kendi branşında açık olmamasından dolayı sınıf öğretmenliğine atanan bir öğretmen bir dönem sınıf öğretmenliği kadrosunu işgal etmiş olmaktadır. Uygun bir zamanda bu öğretmenin asıl branşına geçiş yaparak işgal etmekte olduğu kadroyu asıl sahibine yani sınıf öğretmenine bırakmış olması kadar doğal bir durum var mıdır? Demek istediğim şu ki bu konuda müşteşarımızın yapmış olduğu savunmaya katılmıyorum. 1000 Fizik öğretmenine ihtiyaç varken alan değişikliğinden sonra 200 kalıyor şeklindeki açıklamasına. Bu kadroyu zaten şu anda atama bekleyen fizikçiden de önce sırada bekleyen bir fizikçi dolduruyor. Üstelik bunu yaparkende geçici olarak işgal etmiş olduğu sınıf öğretmenliği kadrosunu asıl sahibine bırakmış oluyor. Bu durumda herkes hakkını almış oluyor. Bunu da bu şekilde değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum.
Son olarak mezuniyet alanına geçişin önünün hiç bir şekilde kesilemeyeceğini düşünüyorum. Bu bir haktır. Bu hak için Allah'tan başka kimseye boyun eğmemeli, meşru her türlü hak arama yoluna gidilmelidir.
hocam ben de size katılıyorum zaten hiçbir şekilde kurum içindeki mobilite engellenmemeli ama adaylar da durmadan baskı yapıyorlar.en azından yönetmelik mağduriyeti olmazdı anlamında yazdım,yıllar hiçe sayılmazdı.insanlar diğer alternetifleri değerlendirirdi anlamındaama 2.üniyi okuyan öğretmen için çok geç oluyor.

Çevrimdışı yusuftardas

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
  • 149
  • 66
  • 3. Sınıf Öğretmeni
# 30 Kas 2014 00:49:23
mebin bu hatasından yakın zamanda dönmek zorunda kalacağından adım gibi eminim.kimse kurumu biz öğretmenlerden daha iyi bilemez.hem de bizim baskı falan bile yapmamıza gerek kalmayacak.yani norm fazlalarını,branş ihtiyacını,mağdurları vs....nasıl halledecekler bakan bile fazlalarımızı ihticımız olan yerlere tranfer edemiyoruz diyor.hele şu cümle:bundan sonra alan değişikliği olmayacak.o cümleyi yazmamış olmayı o kadar çok isteyecekler ki

Çevrimdışı sercan0747

  • B Grubu
  • 34
  • 17
  • 34
  • 17
# 30 Kas 2014 01:24:58
Alan degisikligi rutin olarak her bransta yapilmali

Çevrimdışı sercan0747

  • B Grubu
  • 34
  • 17
  • 34
  • 17
# 30 Kas 2014 01:27:14
[linkler sadece üyelerimize görünmektedir.]
mebin bu hatasından yakın zamanda dönmek zorunda kalacağından adım gibi eminim.kimse kurumu biz öğretmenlerden daha iyi bilemez.hem de bizim baskı falan bile yapmamıza gerek kalmayacak.yani norm fazlalarını,branş ihtiyacını,mağdurları vs....nasıl halledecekler bakan bile fazlalarımızı ihticımız olan yerlere tranfer edemiyoruz diyor.hele şu cümle:bundan sonra alan değişikliği olmayacak.o cümleyi yazmamış olmayı o kadar çok isteyecekler ki
umarim hocam dediginiz gibi olur hepimizn beklntisi o yonde

Çevrimdışı seyhan38XX

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 474
  • 65
  • 474
  • 65
# 30 Kas 2014 07:35:04
Diploması ola. Kontenjan ölçudunde gecer.bu zamans kadar böyleydi,amz beyfendiler verilen hakkı alarak yalvartıyor.size yalvaran sizin gibi ılsun.gun gdlir hiç merak etmeyin.ama mahkeme olmalı

Çevrimdışı chironex85

  • Çalışkan Üye
  • ***
  • 103
  • 60
  • 103
  • 60
# 30 Kas 2014 08:48:13
Arkadaşlar bende dava açmayı düşünüyorum. Sendika avukatlari ile görüşüp. Nasıl bir yol izlememiz gerektiğini burada paylaşalım.

Çevrimdışı camoka_4_6

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 169
  • 49
  • 169
  • 49
# 30 Kas 2014 08:57:47
Bunuda görmüş olduk mebi atanamayan branscilar yonetiyormus hamza orda onlarin sozcusu mustesarda bostan korkulugu allah hepimizi bu zalimlerin elinden kurtarsin yardımcımız olsun

Çevrimdışı asumanöz

  • Bilge Üye
  • *****
  • 9.159
  • 20.157
  • 1. Sınıf Öğretmeni
  • 9.159
  • 20.157
  • 1. Sınıf Öğretmeni
# 30 Kas 2014 12:11:06
Hayirli bir hafta olsun.
Yapılan yanlıştan donulsun..

Çevrimdışı USAPER

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 635
  • 325
  • 635
  • 325
# 30 Kas 2014 12:25:00
Eskiden 3 yanlış bir doğruyu götürürdü. Şimdi 1 yanlış bütün doğruları götürüyor. Sonuç: Meb sınıfta kaldı.

Çevrimdışı vakorama

  • Tecrübeli Üye
  • ****
  • 1.180
  • 418
  • 1.180
  • 418
# 30 Kas 2014 12:28:58
arkadaşlar sendikaların alan değişikliği içeriğinden haberleri vardı.alan değişikliği için hiç bir mücadelede bulunmadılar. genişletilsin diye yazı yazmışlar.sadece bak biz yazı yazdık ama MEB kabul etmedi diyeve meb kabul etmeyecekte. bunlar bizi herhalde beyinsiz zannediyorlar.  buna gülüyorum!!! bazı arkadaşlarda sendika avukatları aracılığı ile mahkemeden bahsediyorlar.yapmayın arkadaşlar. boş verin bu sendikaları. onlardan size hayır gelmedi ve gelmezde. örnek çooookkkkk

 


Egitimhane.Com ©2006-2023 KVKK